Узбекистан на пороге достижения независимости - глава 109

И.А. Каримов

— Но ведь и ваши оппоненты провозглашают те же цели?
— А методы и средства их достижения? Критика — безудержная — прошлого и сумбур планов на будущее. Но сколько можно заниматься негативом, копаться в ошибках минувшего? Таким методом легко вызвать энергию разрушения, а не созидания, злобу к ближнему, а не поиск путей сотрудничества. Да, было — и монокультура хлопчатника, и осушение Арала, и отравление окружающей среды, и гонения на веру и традиции народа, и пропагандистский «скачок» из феодализма в социализм.
Но давайте же теперь, изучив ошибки прошлого и остерегаясь их повторения, приступим к исправлению, работе. Кредит доверия народа не бесконечен, мы в цейтноте. Поверьте, мне больно отвечать на встречах в трудовых коллективах и на улицах, что в ближайшее время ждать улучшений не следует. Я же не популист и обязан как президент, облеченный доверием народа, говорить с ним на пределе откровенности.
Трудная обстановка. Но было бы гораздо труднее, если бы мы не пошли на решительное сокращение хлопкового клина и раздачу сотен тысяч высвободившихся гектаров в личное пользование дехканам, да и горожанам. Возможно, иначе сегодня мы бы имели голод и не одну, а много ферганских трагедий. Делали это, преодолевая сопротивление и центральных, и местных структур власти. А критикующей стороне, представленной разнородными партиями и движениями, сказали: помогайте! Организуйте истинный народный контроль, чтобы чинушам, взяточникам и лодырям на местах не загубить дело.
— Согласились?
— Нет. Вы, дескать, работайте, а мы будем вам на ошибки указывать. Может быть, это называется демократией?
С повышением цен — беспрецедентным, считаю, их ростом по вине союзного правительства — в небольшом кишлаке Яккабаг за сотни километров от Ташкента прошли волнения. С подачи опять-таки наших оппонентов на волнах зарубежной радиостанции «Озодлик» («Свобода») прозвучало, что якобы пролилась кровь шести жителей кишлака, туда введены части ОМОНа. Поразительно, что передача прошла... за два дня до истинных событий, которые ну никак не соответствовали лжи в эфире. А в кишлаке действовала целая группа «народных заступников» из Ташкента, непонятно почему оказавшихся в далеком селе. Максимум, что им удалось, — увлечь за собой кучку местных «люмпенов», разоривших базарные ряды.
Можно ли считать подобные акции волеизъявлением народа, то есть проявлением демократии? И что должны делать официальные власти — дать разгуляться страстям или пресечь беспорядки? Если поддержание дисциплины и правопорядка в обществе называть диктатурой, что ж, здесь я буду последовательным «диктатором».
— Вам в вину ставят и то, что, будучи приверженцем однопартийной системы, Вы превратили республику в «коммунистический заповедник», где не выжить другим партиям.
— Однопартийная система легко уязвима, ибо бесконтрольная власть может оказаться в нечистых руках, что мы и пережили неоднократно в своей истории. Она легко приводит к тоталитаризму, оболваниванию народа и рядовых членов партии. Поэтому я полностью поддерживаю отмену 6 и 7 статей Конституции страны.
Но посмотрите на развитые демократии Запада — сколько в каждом государстве партий, способных быть у руля? По пальцам перечесть. И это правильно, ибо партии отражают интересы определенных классов и слоев, рекрутируют из них новых членов.