Узбекистан на пороге достижения независимости - глава 13

И.А. Каримов

А сегодня все это достается человеку большим трудом и потом. Он должен пройти через все рогатки бюрократического аппарата. Каких только чиновников и бюрократов ему не приходится преодолевать! Здесь и вымогательство, и беззаконие, полное непонимание политического значения этого вопроса. А партийные и советские органы свыклись с таким положением. Смотрите, сколько поступает в ЦК писем, во многих из них крик души. Люди говорят, что давать и брать взятки при выделении земельных участков стало делом обыденным, а на местах никто не дает отпора вымогательству зарвавшихся чиновников.
Нужны совершенно другие подходы, надо дать настоящий бой всему, что стоит на нашем пути, создает разрыв между нами и народом. Мы должны принципиально разобраться во всех этих фактах, дать им политическую оценку, обеспечить социальную защищенность людей от произвола бюрократического аппарата. На защиту законных прав человека, социальной справедливости должны подняться правоохранительные органы, прокуратура, суд. Этого народ требует от нас.
В-третьих, решается здесь и проблема безработицы. Возьмем, к примеру, Ферганскую область. Здесь 9 колхозов и совхозов. Если в каждом из этих хозяйств создать строительную бригаду по 50 — 60 человек, обеспечить их стройматериалами, они могли бы строить жилье по договору с населением. Только за счет этого можно было бы занять 7,5 тысячи человек. А если еще приступить к созданию в хозяйствах подсобных производств по изготовлению кирпича, столярных изделий и т.д., то в Хорезмской области, например, это позволило наряду с преодолением дефицита в строительных материалах дополнительно вовлечь в производство за три года 2,5 тысячи человек. Вот прямой путь к тому, чтобы люди были вовлечены в общественное производство. Им можно будет выдавать трудовые книжки, обеспечить пенсией. К тому же, если учесть, что строить они будут для себя, да еще через приусадебный участок в немалой степени обеспечивать свою семью продуктами питания, то выигрыш от этого дела очевиден.
В-четвертых, мы можем в какой-то мере решить и проблему занятости женщин. Они составляют значительную часть среди не занятых общественно полезным трудом. Конечно, в многодетных семьях женщины обременены заботами о воспитании детей, уходом за домом. Вообще я должен сказать, что сама по себе постановка вопроса о том, чтобы женщину-мать, воспитывающую в домашних условиях будущих граждан нашей страны, относить к категории безработных, у меня вызывает сомнение. Здесь есть над чем подумать и нашим ученым, и специалистам.
На приусадебных участках они могли бы трудиться с пользой прежде всего для своей семьи. Можно было бы оформить их отношения с хозяйством договором, по которому они выращивали бы и сдавали государству сельхозпродукцию, то есть занимались общественно полезным трудом. А значит, и здесь можно найти путь и для исчисления им трудового стажа, и для назначения в последующем пенсии.
В-пятых, решается и вопрос общественно-политической стабилизации. Когда люди не заняты ничем, не могут себя занять — это беда, особенно среди молодежи. Бездумное проведение времени толкает ее на антиобщественные проступки, преступления, хулиганские проявления. Трагические события в Фергане показали это со всей наглядностью.
Мы растим новое поколение, а многие из них не имеют специальности, не приучены к труду. Эти люди придут нам на смену. Какими они будут? Кто об этом сегодня думает?
Нас критикуют на всю страну, когда мы привлекаем молодежь на сельхозработы. Конечно, перегибы в этом деле, порой принимавшие уродливые формы, были, и допускать их нельзя. Но я глубоко убежден, что приучать любого человека к труду надо с юных лет. Выделение земельных участков побудит молодежь трудиться, будет воспитывать у нее чувство хозяина земли, трудовые навыки. Разве это не парадокс, что пятая часть дворов в сельской местности не содержит никаких видов скота, процентов не имеет коров, половина не выращивает овец?
А в Андижанской, Наманганской и Ташкентской областях положение еще хуже.
Как видите, товарищи, такой, казалось бы, простой вопрос, как наделение сельских тружеников землей, приобретает сегодня не только социально-экономическое, но и актуальное политическое звучание. Поэтому мы и посчитали сегодня необходимым заслушать отчеты двух обкомов партии. И еще раз хочу подчеркнуть, что все мы должны с максимальной ответственностью отнестись к решению всего комплекса этих проблем, не допустить, чтобы люди в очередной раз разочаровались в нашей способности решать волнующие их острые социальные и экономические вопросы.