Узбекистан на пороге достижения независимости - глава 50

И.А. Каримов

Такой подход должен быть в основе той стратегии, которая будет проводиться и уже проводится по пересмотру размещения производительных сил, структурной и инвестиционной политики, использованию созданного производственного, социального и духовного потенциала.
Ясно, что накопившиеся у нас проблемы характерны для всех среднеазиатских республик и Казахстана, которые имеют много общих черт в экономике, культуре, истории. Однако здесь тоже нет должных взаимных связей. А по нашему глубокому убеждению, каждая республика выгадает, если строить отношения в более тесном, взаимовыгодном сотрудничестве, правильном разделении труда...
III. Морально-политическая обстановка и меры по ее нормализации
...Сегодня следует признать, что эта в основе и по существу правильная линия по устранению серьезных деформаций в политической жизни Узбекской ССР, в кадровой работе, по искоренению серьезных и грубейших нарушений законности и ограждению людей от произвола начала искажаться чуть ли не с первых дней ее реализации в конкретных условиях республики.
Получилось так, что беду Узбекистана поставили ему в вину. Примером тому может служить так называемое «узбекское хлопковое дело». Республика, ее труженики не успели расправить плечи от гнета хлопкового вала, от извращений и нарушений партийных, государственных норм и законов, принципов социальной справедливости, как по ним тяжелым катком покатилась волна беззаконий и унижений, связанных с тем же хлопком...
То огульное, необоснованное оскорбление народа, которое было развернуто в средствах массовой информации, тот моральный террор против отдельных честных тружеников, те массовые репрессии, которые начались не только против организаторов приписок, но и тысяч рядовых исполнителей, легли тяжким дополнительным бременем на плечи народа.
Этому произволу прежде всего способствовало то обстоятельство, что во главе республики оказались бесхребетные, лишенные политической воли люди, не способные защитить честь и достоинство Компартии Узбекистана, народа республики. Многие из них, прежде всего из чувства самосохранения, старательно не замечали те беззако-ни х и нарушения, которые допускались правоохранительными органами, в том числе группой Гдляна и Иванова.
Здоровые силы Узбекистана многое сделали за последнее время, чтобы оградить наш народ от этой несправедливости, но предстоит сделать еще немало.
Мы сегодня не можем не отметить, что не произошло существенных сдвигов в социально-экономической жизни республики. Наоборот, она стала своего рода испытательным полигоном для непродуманных экспериментов. Так же, как и в других регионах страны, это проявилось в антиалкогольной кампании, в госприемке, в хозяйственной реформе, в применении недоработанных законов о государственном предприятии, о кооперации. И надо сегодня сказать, что в осуществлении всех этих мер руководство республики в угоду центру стремилось быть первым, не задумываясь над тем, чем это обернется для народа.
Наглядным примером волюнтаризма, игнорирования особенностей Узбекистана и интересов его жителей может служить так называемая «Генеральная схема управления народнохозяйственным комплексом республики». Дело даже не в тех нелепых, ничем не обоснованных перекройках устоявшейся структуры и сложившихся связей, а в самом порочном подходе и методике. Намечаемые преобразования, затрагивающие жизненны? интересы практически всех жителей, прорабатывались втайне от общественности. Любые попытки внести ясность, аргументировать альтернативные предложения не просто игнорировались, а буквально душились с помощью оскорбительных ярлыков и политических обвинений. Дескать, консерватизм, местничество противятся новому. В результате народному хозяйству нанесен ущерб на сотни миллионов рублей. А чем измерить моральный ущерб, когда нуждами и интересами людей просто пренебрегали, и пришлось срочно восстанавливать справедливость?