Узбекистан на пороге достижения независимости - глава 51

И.А. Каримов

Возникает вопрос: кому это было выгодно, кто стоял за этими псевдоперестроечными решениями и пытался таким образом сделать карьеру? И где были те руководители, которые в силу своего должностного положения должны были стоять на страже интересов республики и предотвратить эти дорогостоящие эксперименты?
Отсутствие четкой позиции, единства воли, бесхребетность Бюро ЦК прежнего состава дорого обошлись республике, ее партийной организации. Здесь с попустительства первых руководителей сформировался своего рода «теневой кабинет», который методами силового давления и закулисных интриг навязывал свои авантюрные решения, не имевшие ничего общего с подлинными интересами республики.
Труднопоправимый политический и моральный ущерб принесло искусственно раздуваемое противопоставление местных и присланных из других регионов кадров. Некоторые из них не только не прониклись нуждами и бедами республики, а восприняли свое назначение на руководящие должности в партийных, советских, правоохранительных и других органах как мандат на вседозволенность.
Не зная и не желая знать богатейшей истории и культуры народа, уникальных особенностей края, они принялись ломать и кроить на иной лад жизнь республики. Особенно болезненно сказалось пренебрежение к вековым традициям, культуре, обычаям и духовным ценностям народа.
Стараясь выслужиться, кое-кто из местных руководителей также поспешил объявить себя манкуртом, не помнящим родства. Развернулась настоящая травля народных обычаев, традиций, культуры, искусственно ограничивалась сфера применения родного языка. Даже существовавшая в последнее время и далекая от национальных традиций графика кое-кого не устраивала, и ее пытались модернизировать. Даже национальная одежда осуждалась. Дело дошло до того, что люди боялись справлять свадьбы, хоронить родственников в соответствии с народными традициями.
Неуклюжие попытки прикрыть это лозунгами интернационализма ничего общего с подлинным интернационализмом не имели. Достаточно вспомнить, как первоначально разрабатывался закон об узбекском языке как государственном на территории республики. Делалось все, чтобы протащить под этой маркой закон о двуязычии. И это только усугубляло неприятие его людьми, даже теми, кто всю жизнь жил в кишлаке, пользовался родным языком, не испытывал никакого языкового дискомфорта.
Все это, повторяю, делалось ради личной карьеры, в угоду конъюнктуре. Но те деятели, которые все это раздували и насаждали, забывали о главном — о народе. А народ никогда не согласится с потерей своей национальной самобытности.
Социально-экономическое неблагополучие, демографическая обстановка и рост безработицы, экологический кризис, моральное, духовное оскорбление народа создали ту взрывоопасную обстановку, которой воспользовались экстремистские силы, чтобы дестабилизировать ситуацию, толкнуть людей на массовые беспорядки и противоправные действия, вызвать социальную и межнациональную рознь и столкновения.
Именно на этсм фоне стали возможны прошлогодние драматические события в Ферганской области, недавние беспорядки в Букинском, Паркентском районах Ташкентской области, в городе Андижане. Всем этим событиям даны строгие партийные оценки и на уровне обкомов, горкомов, райкомов партии, и на уровне ЦК. Повторять их, видимо, не стоит. Но уроки извлекать из них нам придется еще не раз.