Узбекистан на пороге достижения независимости - глава 77

И.А. Каримов

ДОЛЖНЫ ДО ВСЕГО ДОЙТИ САМИ
Ответы на вопросы корреспондента
газеты «Известия»
- Ислам Абдуганиевич, один из главных сегодня вопросов, который пока остается неразрешенным, — это принципы взаимоотношений центра и республик. Что Вы как Президент одной из крупнейших республик считаете наиболее существенным в выработке этих принципов?
— Прежде всего хочу сказать, что будущее страны — в Союзе равноправных республик или государств, если хотите, обладающих всей полнотой прав, часть из которых должна быть передана центр)/. Только мы сами должны созреть до понимания того, что многие вопросы просто неразрешимы в рамках одной республики. Это, например, единая система коммуникаций, энергоснабжения.
Наряду с общими для всех есть и специфические региональные проблемы, которые не осилить поодиночке. Если, к примеру, взять наш регион — я имею в виду Узбекистан, Киргизию, Туркмению, Таджикистан и юг Казахстана, где проживают сотни тысяч узбеков, то здесь встает целый комплекс вопросов. Связан он прежде всего с тем, что через пятнадцать лет население региона удвоится, т. е. достигнет 60 миллионов человек. Как они будут обеспечены работой, жильем, водой, которой к тому времени может не хватить не только на полив, но и на бытовые нужды?
Именно Союз равноправных государств мог бы координировать, направлять усилия республик региона в решении этих долгосрочных и крайне трудных вопросов. До сих пор в комплексе эти вопросы не рассматривались. Каждая республика что-то у себя делает, но проблемы эти общие, поодиночке их не решить, а до сих пор не имеем серьезных фундаментальных исследований в этом направлении.
Но, повторяю, мы сами должны осознать необходимость делегирования тех или иных функций и прав центру, иначе мы никогда не выберемся из споров о разграничении полномочий и компетенции.
- Как в этой связи Бы расцениваете шансы на подписание Союзного договора?
— Мое мнение таково: если бы в центре на деле хотели подписания договора с самого начала, он был бы уже подписан. Ведь руководство страны еще меньше года назад к идее подписания нового Союзного договора относилось отрицательно. Не раз в то время ставился вопрос: зачем нам новый договор, когда прежний, от 19 года, всех устраивает, надо только его обновить.
- Но потом появился проект нового договора, который прошел процедуру согласования во время консультаций.
— Я хочу спросить: что дали эти консультации, зачем они были нужны вообще, если нас формально выслушивали, а потом дали пятый или десятый, но свой вариант договора, где не учитывается ничего из того, что мы предлагаем?
Это мероприятие напоминало диалог глухих, и такой процесс «согласований» может продолжаться до бесконечности.
Словом, я считаю, что оснований утверждать, будто мы готовы уже сейчас подписать договор, пока нет.
— В одном из своих выступлений Вы сказали, что в центре есть силы, заинтересованные в поддержании неопределенности. Нельзя ли уточнить, что это за силы?
— Это прежде всего те, кто упорно хочет сохранить остатки унитарного государства и настойчиво навязывает нам свои представления о Союзе.