История Узбекистана

История Узбекистана

от первобытных времен до обретения независимости.

Узбекистан на пороге достижения независимости - глава 88

И.А. Каримов


— Перспективы, конечно, впечатляющие. А что конкретно сделано за время Вашего президентства?
— Впервые с самых высоких трибун я сказал, что в Узбекистане свыше 9 миллионов человек живет ниже черты бедности, что около 47 процентов населения — это дети, нуждающиеся в особых условиях, что у нас смертность одна из самых высоких в стране. Когда мы стали говорить правду, люди пошли за нами.
Но говорить - это еще не все. Указ о земле решил огромную задачу. Я однозначно сказал: производство хлопка сокращаем на 700 тысяч тонн, а это - 0-300 тысяч гектаров. В союзных органах, в Госплане страны я поставил вопрос так: вы что угодно записывайте, но я выполнять не буду. Когда они поняли, что мы дошли до предела, то помогли решить эти вопросы. 5 тысяч гектаров мы дали людям, почти вдвое увеличили крестьянские наделы. У людей появился интерес. Чем в свое время привлекли дехкан в революцию? Лозунгом «Земля — крестьянам!» Сейчас обеспечиваем все условия для того, чтобы в каждом дворе была живность. Создали Ассоциацию владельцев личных подворий — это будущие фермеры. У нас 40 процентов продовольствия вырабатывается в индивидуальном секторе, земли же там — всего шесть процентов от общего поливного клина. На базарах в этом году у нас было более-менее ничего. 5 тысяч га сработали...
- Ислам Абдуганиевич, а как Вы оцениваете состояние межнациональных отношений в вашей республике?
— Ферганские события и все, что произошло в последнее время, породили недоверие людей разных национальностей друг к другу. Кто все это затеял? Я сейчас однозначно говорю: центр всего этого находится за пределами республики.
Кому-то очень нужно подвешенное состояние союзных республик в период перехода к рыночным отношениям... Такая ситуация, когда в любой момент можно вмешаться и что угодно решить.
- Последнее время часто говорят о Туркестанском союзе. Особенно усилились эти разговоры после встречи лидеров туркестанских республик в Алма-Ате летом прошлого года..
— Я считаю, что наша встреча в Алма-Ате была логичной и объективной. Мы не можем жить рядом и в это же время экономически не быть связаны. Сейчас мы левой рукой чешем правое ухо. Зерно, которое к нам можно привезти из Казахстана в обмен на наше сырье, к нам завозят из пяти точек Союза. Зачем? Да потому, что Госплану это нужно. Он сидит в кабинете и говорит: немножко возьмешь с Украины, немножко с Алтая, немножко из Казахстана... А зачем Госплан тогда нужен, если все произойдет по естественным законам? Но есть, оказывается, другая, оборотная сторона. Есть люди с идеей создания великого Турана. Они, в свою очередь встречу использовали для того, чтобы возбудить эти настроения... Но история назад не возвращается. Мы можем говорить о содружестве в Средней Азии. У нас границы между республиками — это очень опасный вопрос. Когда-то они были проведены, можно сказать, искусственно...
- В новом республиканском парламенте появилась оппозиция. Чувствуете ли вы ее? Помогает ли она работать парламенту?
— Если бы это была здоровая оппозиция, которая имела бы свои мысли, понимание, перспективу, я бы ее приветствовал. Но если говорить о тех, с кем я сталкивался, вынужден был дискутировать, то здесь однозначно: большинство из них рвется к власти. Дай им место под солнцем, и они успокоятся, забу-
дут народ. И будут консерваторами похуже нынешних. Наиболее кичливы те, кто был когда-то отторгнут системой и сегодня базируется на «демократизме», «плюрализме». Борясь с этой системой, они готовы, если она им позволит, с удовольствием вернуться и забыть все.
Но есть другая, я бы сказал, не оппозиция, а среда. Есть молидые, которые хотят жить, работать, гворить хотят, понимаете? Они не терпят лжи. Они видят среди депутатов тех, кто дважды был в тюрьме, кто живет не по средствам, кто говорит одно, а делает другое. И они все это не приемлют. Нужно создать им режим благоприятствования, чтобы они могли занять ключевые позиции в нашем обществе.
Ни в одном парламенте мира такого базара, как у нас, нет. Когда за парламентские места борются партии, есть какой-то порядок. Когда каждый депутат ждет, кто купит его, его голос, — это страшно. От такого парламента можно что угодно ожидать. Поэтому я за парламент, в котором представлены все идеи, социальные слои и интересы.
«Комсомольская правда», 7 марта 1991 года.

Выберите главу:
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32  33  34  35  36  37  38  39  40  41  42  43  44  45  46  47  48  49  50  51  52  53  54  55  56  57  58  59  60  61  62  63  64  65  66  67  68  69  70  71  72  73  74  75  76  77  78  79  80  81  82  83  84  85  86  87  88  89  90  91  92  93  94  95  96  97  98  99  100  101  102  103  104  105  106  107  108  109  110  111  112  113  114  115  116  117  118  119  120  121  122  123  124  125  126  127  128  129  130  131  132  133  134  135  136  137  138 

Copyright © 2010—2026. By PR-group AS

Tinkoff