Узбекистан на пороге достижения независимости - глава 90

И.А. Каримов

Допустить несправедливость даже в чем-то малом, допустить мысль, что можно нарушить даже малую толику закона, — значит допустить мысль, что можно нарушать все. А это очень опасно. Вспомним недавнюю историю, 19 год, революцию, когда девизом были слова «Цель оправдывает средства», началось попросту физическое истребление тех, кто думал и мыслил иначе. Если проводить параллели, то создание всяких антиконституционных комитетов, по сути дела, повторение нашей истории. Пора бы нам научиться делать выводы из своих ошибок, особенно политических.
— Считаете ли Вы введение президентского правления в отдельных республика- подходящим средством в поисках выхода из кризисной ситуации?
— Введение президентского правления, на мой взгляд, все равно что диктатура, потому что устраняются конституционно избранные правительства, демократические институты, говоря иными словами, полностью игнорируется волеизъявление народа. Поэтому с президентским правлением надо, как говорится, семь раз отмерить. Мне вспоминаются совсем недавние события - 1983 года, — когда началось так называемое «хлопковое дело» и в Узбекистан приехали сотни следователей, «слуг закона», и воротили у нас что им заблагорассудится. Тогда поначалу республика была в шоке, был всеобщий испуг, потом произошло некоторое успокоение, так сказать, оценка происходящего, следующий этап - возмущение, и тоже всеобщее. Наступил процесс неприятия происходящего, активного противодействия.
Если бы руководство республики в тот момент не вмешалось бы — а это уже был 1989 год, не приняло бы упреждающих мер, стабилизирующих обстановку, могло случиться непоправимое. Среди этих мер — положительное решение вопросов, связанных с религией, разрешение традиционных форм народных обрядов, существовавших здесь испокон века, выделение земель, повышение заработной платы, выравнивание уровня развития, оказание помощи, особенно неимущим, — только земельные участки получило около полутора миллиона семей, а если в каждой семье по 7 человек - семьи у нас многодетные, можно легко подсчитать, что около миллионов человек ощутило заботу о себе. Я уже не говорю о льготах учителям, о детях, получающих бесплатные завтраки в школах, о ветеранах и т.д.
Тогда мы вступили в контакт с силами, которые хотели воспользоваться моментом, оказать активное противодействие властям. Мы вступили с ними в диалог и сумели перехватить у них инициативу через конкретные дела, о которых я сказал. Я так подробно рассказываю об этом, чтобы еще раз повторить: действие рождает противодействие. Конфликтные, тем более взрывоопасные ситуации должны решаться только мирным путем, путем диалога, а не монолога...
- РСФСР, Украина, Белоруссия и Казахстан хотят заключить между собой договор на основе международного права, открытый для любой другой заинтересованной союзной республики. Возможно ли присоединение к этому договору Узбекистана?
- Как бы ни камуфлировали это соглашение четырех республик, это не что иное, как попытка более крупных, потенциально более сильных республик диктовать свои условия остальным. Подписание подобного договора означает игнорирова-
ние наших интересов, потому что когда за стол переговоров сядут эти республики, они, конечно же, будут говорить о своих интересах. А вот подумает ли Казахстан в тот момент об интересах Узбекистана? Наверняка нет. В самом предложении или, точнее, возможности присоединения других республик к этому договору мне видт»я просто жест доброй воли сильных республик: захотят — подпишут, не захотят — нет.
Я уже не говорю о том, будет ли какой-либо орган, контролирующий этот союз четырех. Мне известно, что и другие среднеазиатские республики такого же мнения, как и Узбекистан. Я считаю, что в этом вопросе мой друг Нурсултан Назарбаев погорячился. Во-первых, сегодня, когда суверенитет республик еще не стал реальным фактом, наверное, преждевременно говорить о договоре на основе норм международного права. Субъекты федерации еще не приобрели статуса независимого суверенного государства. Вместе с тем Узбекистан одобряет и стремится к развитию горизонтальных связей между республиками и на взаимовыгодных условиях готов заключать договоры и соглашения. Именно они могут быть основной экономической частью Союзного договора.