История русской литературы XIX века - глава 136

В образе Инсарова Тургенев с глубоким сочувствием развивает идею героического служения родине, рисует облик настоящего патриота. Реальным прототипом Инсарова был болгарин Н. Д. Катранов, учившийся в Московском университете, страстньй патриот и талантливый исследователь болгарской народной поэзии, рано умерший вдали от горячо любимой им родины. Избранием в качестве героя романа болгарина, образом Инсарова вообще в романе освещается отношение угнетенных славянских народов к России. В связи с Крымской войной на Балканах наметился новый подъем национально-освободительного движения порабощенных Турцией славянских народов, надеявшихся на поддержку России. Не случайно с глубокой благодарностью говорит Инсаров о «золотых сердцах русских». В любви и внимании Инсарова к России, к русской культуре нашел свое отражение тот исторический факт, что в 50—60-е годы все больше развивались связи деятелей болгарского национально-освободительного движения и передовой болгарской культуры — Любена Каравелова, Петко Славейкова, Христо Ботева — с демократическими кругами русского общества. Сам Тургенев с глубоким сочувствием относился к делу освобождения болгарского народа от турецкого ига. «Освобождая болгар, мы должны руководствоваться не тем фактом, что они — христиане, а турки — магометане,— а тем, что турки их режут и грабят» — говорил он. Впоследствии, в период русско-турецкой войны 1877—1878 годов за освобождение Болгарии, Тургенев написал острый политический памфлет «Крокет в Виндзоре» против подстрекательской антиславянской политики Великобритании на Балканах. Роман «Накануне» Тургенева с благодарностью был встречен болгарскими патриотами. Близкий друг великого поэта-революционера Христо Ботева Георгий Смилов свидетельствует, что романы «Накануне» и «Что делать?» Чернышевского зачитывались ими «до дыр».
Почему Тургенев в качестве положительного героя романа не нашел возможным избрать представителя русской демократической молодежи? Для 1853 года, когда происходят события романа, было бы чересчур смело утверждать как типическую черту русской действительности наличие людей, подобных Инсарову: Тургенев всегда очень точен в своих конкретно-исторических определениях. Но в то время, когда писался роман, такие люди уже появились. Сам писатель видел отражение русской жизни не только в образе Елены. Он связывал с русской действительностью и смысл образа болгарина Инсарова. «Новая жизнь началась тогда в России,— и такие фигуры, как Елена и Инсаров, являются провозвестниками этой новой жизни»,— разъяснял Тургенев.
Вот почему существенно, что героем романа оказался разночинец-демократ. Проблема общественной роли и значения разночинной демократической интеллигенции ставится Тургеневым в первый раз в «Накануне».
Его заслуга как писателя была в этом отношении тем более велика, что он испытывал трудности, которых не было в работе над «Рудиным» или «Дворянским гнездом». Герои первых двух романов были близки и понятны Тургеневу. Теперь он столкнулся с задачей художественного воплощения в качестве героев новой эпохи людей совсем иного склада, чем персонажи из среды дворянской интеллигенции 30-40-х годов. И здесь помогала ему, конечно, не только светлая личность болгарина Катрановэ. Тип разночинца-демократа, борца за свободу и пламенного патриота Тургенев прежде мог наблюдать преимущественно в одном Белинском. Теперь писатель каждодневно мог встречаться с людьми этого типа в редакции «Современника». Нравственно-психологические черты Инсарова во многом и воссоздают именно облик первых и лучших представителей русской демократической молодежи 60-х годов. Тургенев не был согласен с ее революционными идеями и планами. Но это не мешало ему высоко ценить и патриотические побуждения этой молодежи, начиная с Добролюбова, и ее благородный нравственно-психологический облик. Героическая идея руководила каждым шагом их деятельности, но сама эта деятельность отличалась отсутствием .всякой позы, простотой, обусловленной ясностью цели и пути, а также уверенностью в своих силах, присущими и Инсарову.