История русской литературы XIX века - глава 154

В конце 1865 года Тургенев начинает новый роман «Дым», законченный в январе 1867 года.
Роман был направлен против дворянской крепостнической реакции, выразителем которой в «Дыме» является группа генералов-аристократов, злобствующих против реформы 1861 года и мечтающих о возвращении старых, крепостнических порядков. В некоторых из этих генералов современники без труда узнавали деятелей дворянского крепостнического лагеря. Роман осуждал реакционную внутреннюю политику самодержавия, усилившиеся преследования печати и просвещения.
В романе правдиво раскрыты моральная низость, крепостнические устремления и духовное убожество высшего дворянского общества, несмотря на весь его внешний лоск и аристократическую респектабельность. Жажда власти и денег, звериная ненависть к народу, к демократическому движению, к просвещению, к передовой печати характеризуют это общество. В образе преуспевающего карьериста генерала Ратмирова Тургенев рисует тип крепостника, маскирующегося модной либеральной фразой. Ратмиров, упоминаемый в романе сановник, князь Коко и ему подобные, «трепещущие перед мнением парижских лоботрясов», были прямым олицетворением реакционных правящих кругов царской России. «Страшные и темные истории» происходят в частной жизни Рат-мировых, жертвой которых становится героиня романа Ирина.
В Губареве и его окружении Тургенев показал в романе русскую политическую эмиграцию. Эта важная тема раскрыта Тургеневым явно односторонне и тенденциозно. Правда, в лице Губарева, превратившегося по возвращении в Россию в мелкого помещика-держиморду, его приятеля Биндасова, ставшего акцизным чиновником и трактирным завсегдатаем, и других им подобных Тургенев показывал, конечно, не революционеров, а примазавшихся к демократическому движению, его Репетиловых, продолжая в этом отношении сатирическую линию «Отцов и детей» (образы Кукшиной и Ситникова). Рассказ Бамбаева о Губареве чуть не дословно повторяет репетиловский рассказ об Ипполите Удушьеве.
Поэтому неосновательно воспринимать тургеневское изображение губаревского кружка как злостный памфлет против Герцена и Огарева. в «Отцах и детях» псевдодемократам противостоял Базаров. ,В «Дыме» подлинно демократическая, любящая народ молодежи никем не представлена. На этот недостаток романа указал в своем письме к Тургеневу Писарев: «Мне хочется спросить у вас: ИвДн Сергеевич, куда вы девали Базарова?»
Роман проникнут пессимистическим настроением, мыслями о том, что и демократические общественные круги не знают истинных нужд и потребностей России, что все на поверку оказывается «дымом». Эту мысль Тургенев выразил словами усталого, разочарованного Литвинова. В его образе Тургенев рисует просвещенного, прогрессивно настроенного, честного и порядочного человека, стремящегося к полезной родине деятельности, но вместе с тем и ограниченного.
В мировоззрении Тургенева преобладают черты буржуазного просветительства, которые, по характеристике Ленина, заключались во вражде к крепостничеству и всем его порождениям, в сочувствии к нуждам народа, в защите культуры, просвещения, свободы убеждений и слова. «Есть не мало в России писателей, которые по своим взглядам подходят под указанные черты...»,— замечает Ленин об эпохе Тургенева. К ним относился и автор «Дыма».
По своим настроениям роман «Дым» связан с написанным в 1865 году лирико-философским очерком «Довольно» — «отрывком из записок умершего художника», в котором нашло свое отражение увлечение Тургенева в эти годы пессимистической философией Шопенгауэра.