История русской литературы XIX века - глава 358

Андрей Болконский и Пьер Безухов сначала считают Бориса порядочным молодым человеком. И не потому только, что их ввело в заблуждение внешне безукоризненное поведение молодого Друбецкого, сумевшего понравиться даже проницательному старику Болконскому. Общественные различия и расхождения между теми, кто был «дрянью александровского поколения», и теми, кто стал его исторической славой, в начале века еще только намечались. Толстой показывает, как они постепенно углублялись, как Борис Друбецкой стал чужим для Наташи Ростовой, с которой сближаются князь Андрей и Пьер, и близким к тому высшему обществу, от которого все дальше отдалялись и Болконский, и Безухов. В этой диалектике отношений между основными персонажами романа отразилась диалектика развития русского дворянского общества накануне войны 1812 года, которая привела к образованию в нем двух враждующих лагерей, столкнувшихся 14 декабря 1825 года. По одной и той же лестнице Друбецкие, довольные собой, поднимались вверх, мечтая приблизиться к трону, а князь Андрей и Пьер, порывая с правящими кругами, спускались вниз: Толстой вел их к сближению с народной средой. Он хорошо понимал, что это сближение являлось главной проблемой и основной исторической тенденцией развития передовой русской интеллигенции XIX века.
На фоне всемирно-исторической коллизии освещена 1812 года Толстым судьба России, поставленной перед лицом смертельной опасности. Русская жизнь показана в романе в обстановке общенационального кризиса. Этот кризис породила война 1812 года, обнажившая все общественные силы и отношения, изображаемая Толстым как перелом в развитии русского общества. Мир, предшествующий войне 1812 года, был, конечно, относительным: Толстой показывает войну 1805 года, касается кампании 1807 года и русско-турецкой войны. Но все же это мир в том смысле, что указанные войны не захватывают всей нации, не нарушают ее привычной жизни, не создают общенационального кризиса. Толстой превосходно раскрывает это в картинах беспечного быта Ростовых, в устойчивом, раз навсегда заведенном порядке жизни в усадьбе старого князя Болконского и, главное, в том, что силы народные еще не выходят на историческую сцену.
По отношению к центральной теме романа события двух первых томов, имея свое самостоятельное значение, вместе с тем образуют как бы гигантскую эпическую экспозицию, композиционно необходимую для широкого изображения основной исторической коллизии романа. Читатель привык к персонажам произведения, втянулся в их жизнь, прожил вместе с ними целых семь лет, как бы подготовляясь для восприятия трагических событий их личной жизни, являющихся отражением общественных процессов. Пушкинские и тургеневские краткие предыстории, обычно представляющие собой рассказ или сообщение автора о прошлом героев произведения, Толстой развертывает в целую цепь картин и эпизодов, имеющих вместе с тем вполне самостоятельное объективное значение. При этом коллизии и отношения персонажей романа в их мирной жизни постепенно становятся все более напряженными, обостряются, создавая ощущение приближающейся исторической драмы. Так, в частном, домашнем отражается историческое, общественное; индивидуальные судьбы воплощают в себе движение истории.