История русской литературы XIX века - глава 83

Суровый приговор прошлому и настоящему, сочувствие угнетенным людям звучат в лучших стихах поэта, написанных в эти годы: «В дороге», «Родина», «В неведомой глуши...», «Еду ли ночью...» и др. Высокую оценку их дал Белинский в рецензии на «Петербургский сборник»: «Они проникнуты мыслию: это не стишки к деве и луне; в них много умного, дельного и современного». Стихотворения «Родина», «Псовая охота», «Тройка» знаменовали зрелость реализма поэта, открытие им новых дорог в русской поэзии.
В стихотворении «В дороге» (1845), взволновавшем Белинского, Некрасов рассказывает о трагической судьбе крепостной девушки. Это новелла в стихах, в которой прозаически-«сказовый» стих выразительно передает и речь рассказчика-ямщика, и драматизм будничной, но трагической истории. Неприкрашенная правда действительности, которая чувствуется в изображенной картине, подчеркнута безыскусственным, простодушным рассказом ямщика, не способного понять истинную причину этой жизненной драмы.
Той же гуманной, демократической тенденцией отмечены и такие стихотворения, как «Пьяница», «Тройка» и др. В них выражено глубокое сострадание автора к горькой доле закабаленного народа. Иной характер, иную тональность приобретали стихи поэта, направленные против бар, господ-крепостников. Здесь Некрасов выступает с гневными инвективами, беспощадно и сурово обличая косность и бесчеловечность помещичьей среды. В стихотворении «Родина» (1846), написанном по впечатлениям детства, прошедшего в отцовской усадьбе, Некрасов запечатлел безрадостную картину «дворянского гнезда», с жестоким произволом помещика, его «тиранством», развратом, нравственным разложением.
Классический, пушкинский стих приобрел под пером поэта твердость и негодующий обличительный накал. Поэт отказывается от какой бы то ни было идеализации помещичьего уклада, его слова беспощадны и убийственны своей правдивостью. В стихотворении «Псовая охота» (1846) Некрасов едко-иронически осуждает бесчеловечие крепостника, видящего в крестьянах беспрекословных исполнителей своих желаний. Реалистически точно описание любимой помещичьей забавы, в котором выверена каждая деталь, каждый штрих. И здесь поэт не забывает упомянуть о мужике, пострадавшем от барской потехи и с ненавистью проклинающем помещика-самодура.
В этих ранних стихотворениях Некрасова уже сказалось воздействие народного творчества. Фольклорная, песенная основа постепенно приобретала особенно большое значение в творчестве поэта. Особенно явственно она чувствуется в стихотворении «Огородник». Некрасов основное внимание обращал на стилевые черты фольклорной поэтики: песенные повторы, эпитеты, сравнения, на подчеркнутость крестьянского словаря, уменьшительные и ласкательные суффиксы, присущие крестьянской речи, на простонародность сказа, песенные ритмико-синтаксические параллелизмы: Не гулял с кистенем я в дремучем лесу; Не лежал я во рву в непроглядную ночь; девица-краса; работал; словно сахар бела; словно сокол гляжу; молодецкая рука; буйная голова; целовал-миловал; лапушка; ясны очи; рученька. Сгущенность, насыщенность фольклорно-просторечными оборотами и словами придавала несколько стилизаторский характер ранним стихам поэта, написанным в пе-сенно-фольклорном ключе. В дальнейшем Некрасов преодолевает это отношение к фольклору, обогащая свою поэзию не столько его внешними приемами, сколько проникновением в самую сущность народного творчества.