История русской литературы XIX века - глава 34

Поэзия Курочкина отличается политической целенаправленностью («Двуглавый орел»), В ней заклеймены реакционеры и либералы, всякого рода хищники, прогрессисты, филантропы и народолюбцы («Семейная встреча», «Во всех ты, душенька, нарядах хороша» и др.). Вместе с тем Курочкин показал и бедствия народа, его забитость, его возмущение («Рассказ няни», комическая пьеса «Принц Лутоня»). Курочкину приписывается стихотворение «Долго нас помещики душили...». В нем поэт мечтает о появлении нового Пугачева:
Чтобы крепкой грудью встал он смело За святое дело.
Поэзия В. Курочкина проникнута революционной идейностью, которая сочетается с виртуозным поэтическим мастерством. Разговорная интонация, сатирически острый сюжет, злободневность сливались у Курочкина с пафосом поэта-публициста и лирика. Стихи Курочкина пользовались огромной популярностью, их читала вся Россия, а журнал «Искра», которым он талантливо руководил, представлялся современникам «Колоколом» в России.
Д. Минаев сотрудничал в «Современнике» и в «Русском слове», был активным деятелем «Искры», одно время редактировал сатирический журнал демократического направления «Гудок»,печатался в некрасовских «Отечественных записках». Как и другие поэты некрасовского направления, Минаев обращает особое внимание на социальные контрасты русской жизни:
Труд от зари до зари, Бедность — что дальше, то хуже. Голод, лохмотья — внутри... Блеск и довольство снаружи... Шалости старых повес, Тающих в креслах балета... «Это ли русский прогресс?» — «Это, родимые, это..»
(«Сказка о восточных послах».)
Великолепно зная действительное положение трудового народа, Д. Минаев беспощадно бичевал тех, кто говорил о наступившем царстве прогресса, народолюбия, взаимного сближения и примирения сословий («Насущный вопрос»). Минаев везде видит социальные противоречия, контрасты бедности и богатства и неизменно становится на точку, зрения друга народа, его просветителя, руководителя. В сказке «Кому на свете жить плохо» поэт показывает, что мешает народу стать хозяином своей судьбы — терпеливость и несознательность, отсутствие организованности. Но народ и «в недвижимости самой могуч» («Сон великана»). Вера в богатырские силы народных масс воодушевляла поэта.
Творчество поэтов-демократов в целом (Михайлов, Добролюбов, Гольц-Миллер, Никитин, поэты-искровцы и др.) явилось глубоко своеобразной, яркой и новаторской эпохой в истории русской поэзии второй половины XIX века. Некрасовское направление опиралось на традиции декабристской поэзии. Революционно настроенные представители школы Некрасова прямо считали себя преемниками дела декабристов. Поэт-революционер М. Михайлов, став в 1861 году узником Петропавловской крепости, вспоминает декабристов и пишет одно из лучших своих стихотворений «Пятеро». Поэт подчеркивает, что дело декабристов не пропадет даром, он говорит о «грядущих просветленных поколениях», которые своей победоносной борьбой создадут декабристам несокрушимый памятник. Другой поэт-некрасовец Д. Минаев в 1860 году опубликовал стихотворение «Вперед!», завершающееся признанием воодушевляющего значения подвига декабристов:
Вперед!., взывают чьи-то тени...
Их пять... глядят они на нас...
Скорей же, братья, на колени!..
Но характерно, что в центре поэтических раздумий некрасов-цев стоит не образ личности революционера, как у декабристов, а само революционное дело, борьба, а революционер осознает себя частицей когорты бойцов. С этим связано характерное для поэтов-демократов обращение к народу, молодежи, к тем, кто должен совершить революционное дело.