История русской литературы XIX века - глава 362

Кутузов как представитель народной войны, как воплощение национальной стихии противостоит в романе Наполеону — наглому и жестокому завоевателю, действия которого в изображении Толстого не только не оправданы ни историей, ни потребностями французского народа, но и противоречат нравственному идеалу человечества. Если Кутузов воплощает народную мудрость, то Наполеон— выразитель ложной мудрости. Кутузов — представитель коллективного начала, воли народной. Наполеон — крайнее выражение индивидуализма и эгоцентризма. Кутузов — олицетворение таинственных, но железных законов истории, Наполеон — дерзкий их нарушителе, «герой», презревший все, не признававший ничего, кроме своей воли. Наивно полагая ее свободной, он противопоставляет свое «я» самой истории и тем обрекает себя на неминуемое крушение.
Толстой неправомерно свел к нулю способности Наполеона как полководца и всячески принизил его как исторического деятеля. Наполеон был, бесспорно, великим полководцем и выдающимся государственным деятелем своего времени. Развенчивая Наполеона как полководца, Толстой, сам того не замечая, снижает историческое значение Кутузова и вообще русской армии в разгроме Наполеона.
Однако бесспорной заслугой Толстого является то, что в образе Наполеона он проницательно отметил те его качества, которые характеризуют космополитические и империалистические тенденции развития буржуазно-капиталистического общества. Антибуржуазные позиции Толстого, его демократическая точка зрения на роль народных масс в истории помогли обличению Наполеона как захватчика и душителя национальной независимости народов, как циничного, безнравственного и самовлюбленного деспота, попиравшего все человеческое.
Трагикомична судьба подобных героев, когда они сталкиваются с народной массой, поднявшейся на защиту своей родины, своей национальной независимости. Толстой показал, как постепенно из самодовольного и высокомерного «гения» Наполеон превращается в мокрую курицу, в трусливого беглеца, недоумевающего и растерявшего все свое величие. Облик его тщеславной «великой армии» представлен фигурой обтрепанного, голодного, полузамерзшего Рамбаля, незадолго перед этим кичившегося перед Пьером славой своего повелителя.
Разгром Наполеона в изображении Толстого закономерно обусловлен характером войны 1812 года как народной войны.
Пробуждение народного сознания в дни оставления Смоленска, Бородинское сражение как нравственный перелом в ходе войны, народный гнев, вызванный оставлением Москвы, вступление в действие народной дубины — партизанского движения, оставление Москвы Наполеоном — таковы важнейшие этапы войны 1812 года как народной войны в изображении Толстого. Напротив, Тарутинское сражение рисуется им как навязанное сверху, как эпизод не народной войны, а той, которая велась в правящих кругах Петербурга.